El Supremo insiste: Para derivar responsabilidad al Administrador debe acreditarse la existencia de causa de disolución de la sociedad.

Una de las mayores preocupaciones que tiene cualquier administrador de una sociedad es la referida a que se le puedan derivar las deudas que acumule la sociedad, y se vea obligado a responder de las mismas con su patrimonio personal o familiar.

Precisamente por eso, desde SuperContable hemos abordado en varias ocasiones, y desde distintos aspectos, la cuestión de la derivación de responsabilidad a los administradores societarios por las deudas de la empresa. Nos hemos ocupado de cuándo puede la Administración declarar la responsabilidad tributaria, de la derivación de responsabilidad tributaria en cadena, de la distinción entre responsabilidad Solidaria y Subsidiaria y de la derivación de responsabilidad al administrador societario por deudas a la Seguridad Social.

La TGSS ha demostrado ser "tozuda", si se nos permite la expresión, en cuando a la recaudación se refiere y, a pesar del criterio del Tribunal Supremo, ha seguido tramitando expedientes de derivación de responsabilidad solidaria al administrador de una sociedad de capital constatando la insolvencia de la sociedad y el incumplimiento del administrador de los deberes legales a que se refiere el Artículo 367.1 de la Ley de Sociedades de Capital; pero sin justificar la efectiva existencia de una causa legal de disolución de la sociedad.

Es por ello que el Alto Tribunal se ha visto obligado, en la Sentencia de la Sala de lo Contencioso, Sección 3ª, de 11 de Mayo de 2022, a insistir nuevamente en su doctrina sobre la necesidad de justificar también la existencia de una causa de disolución de la sociedad, como a continuación veremos.

Entrando a resolver la cuestión, el Alto Tribunal señala que la Sala tiene ya resuelta la cuestión controvertida en sentencias de 24, 25 y 26 de junio de 2019 (recursos de casación 2765/2018, 3689/2018 y 2165/2017, respectivamente), de 19 de octubre de 2020 (recurso de casación 7410/2018) y otras posteriores.

Por tanto, según el TS, el primer presupuesto para exigir responsabilidad solidaria a los administradores societarios es claramente la concurrencia de una causa de disolución. Estamos, en consecuencia, ante un verdadero requisito de nacimiento de la responsabilidad.

Así se establece también en el Criterio Técnico 89/2011 dictado por la Autoridad Central de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, que concluye la necesidad de que exista causa de disolución de la sociedad para la derivación de responsabilidad a los administradores de sociedades de capital y apunta que la mera falta de pago de las cuotas a la Seguridad Social, o la existencia de situación de insolvencia establecida en la Ley Concursal, no autorizan por sí mismas la derivación de la responsabilidad a los administradores.

Partiendo del anterior criterio, el TS señala que dicha jurisprudencia debe mantenerse y establecer que debe justificarse por los medios apropiados la existencia de una causa legal de disolución de la sociedad para poder acordar la derivación de responsabilidad al administrador; por incumplimiento de la obligación de convocar junta para adoptar el acuerdo de disolución o, si procede, el concurso de la sociedad.